自由 & 自制

作者  l314 (紅虫)                                          站內  P_intercede 標題  Re: 鄭弘儀的演講~~ 時間  Mon Nov  8 00:50:47 2004 ─────────────────────────────────────── 這又讓我想起中憲老師說的.. 他舉了一個例子, 大學教授在法律上,被給予充分的講學自由, 即使他在課堂上大談自己的政治理念,他的講學自由亦是被保護的~ 但一個越被授於權力的個體,自然就會被要求更多的自制能力, 如大學教授在上課評論政治人物,雖被法律保護其自由,但卻違反了教授的職業倫理.. 因此學校也許會設立校規,不允許教授在上課談政治,以求教授自制之效.. 一個真正的民主國家,媒體是被賦與絕對言論自由的... 也因此媒體被要求更多的自制與莊嚴維持, 但是即使媒體不自制,政府也不得立法限制媒體言論自由, (不得立法剝奪言論自由,據前陣子大法官釋憲,大大擴張了媒體的言論自由) 只不過,劣質媒體終將逃不過市場生存法則的淘汰,故媒體也不得不自制.. 老師又說了一句話,"不愛台灣雖然不犯法,但久了會被人討厭~" 如果考量到主辦人是妳的朋友,特別來賓又是他請來的, 謹守分寸、幫他做足面子的確是應該,畢竟人情遠勝於一次小工作的利得.. 但是當人專心一致在工作上時,忽略一些枝微末節的地方也再所難免... 其實在學生時代,以試誤的方式來學習社會經驗,是再好不過的了~ (社會經驗可貴的地方,便是只有靠犯錯才學得懂、學得八面玲瓏) 學校的環境單純,許多小錯都可被容忍,這時候犯錯且遭到同學糾正, 就是最safe的成長方式... 同樣的錯,發生在社會上,就可能被放大、被扭曲、被辱罵,甚至遭排擠~ 年輕時多犯點小錯,有好友指正,是最大的福氣~ 套一句萬老的話:"我從不當學生,因為我留給社會去當!!" (萬老說話很機車,但話不說的危言聳聽,學生聽了就忘!) 而且畢竟年紀愈大,就愈難接受朋友指正囉~ (尤其身邊缺乏年紀較大,社會經驗較豐富的朋友時...>,<) 相信下次在工作前,妳便會自然謹慎些了... 工作剛開始十之八九不如意,別太過意不去唷~ p.s.任何艱深的學問都比不上"做人"難...彼此加油囉~ ※ 引述《intercede (游京晶)》之銘言： > ※ 引述《l314 (紅虫)》之銘言： > > 上星期上中國憲法.. > > 老師說,一個名人的隱私權只存在於他的house.. > > 他在外的一舉一動,媒體是有自由拍照的權利... > > 以滿足人民有知的權力.. > 我之前有想過這個問題。 > 但我想是因為鄭不收學生會的錢 > (鄭二小時是二十萬元的行情。學生會的預算是三千元。我們賺到了。) > 加上他是長輩，身為一位學生應該要表現有一點基本禮貌 > 所以我這樣的作為讓洪巍覺得不適當。因為我是洪巍的朋友。 > 如果以常理來說，我是可以照他。 > 但若以禮儀來說，我這樣拍他，是不是真的不禮貌?? > 就好像雖然我沒犯法，但沒道德一樣。 > 關於這一點．紅大哥的想法呢? > 我個人想一想，覺得也搞不清楚。但會站在洪巍那邊。 > 你告訴我的話，我會記在心中。 > 謝謝你告訴我。至少我現在是無罪。只剩下良知的責問。 -- ╭ ＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw < 140.119.164.16 > ╮ │                  ＊ From：pppp.dorm9.nccu.edu.tw                   │ ┼─  ＫＧＢＢＳ  ──────────────────────────┼