老爸 v.s. 資本主義精神

作者 l314 (紅虫) 站內 P_RedBug 標題 老爸 vs 資本主義精神 時間 Sat Jun 12 15:11:53 2004 ───────────────────────── 老爸是個職業軍人,一向嚴格要求小孩子要有禮貌,守時,守信,誠實... (他是個注重生活小細節的人,可能跟他自幼在軍校成長有關) 於是乎家中的小孩子...在成長過程便特別注重與人交往的小細節.. 與人定好了時間,就要準時或提前到達. 跟人借了錢,無論金額大小,都要一直放在心中,一有錢就馬上還. 不輕易接受他人請求或承擔重任,但承諾後便要努力做到一定水準. (由於從小便對自身如此要求,因此心內衡量朋友的人格時,也是用同一把尺.) 老實說小時候,我並不知道老爸對小孩子這樣的要求,有何人格意義? 只知道似乎是很重要的事(因為老爸常說這很重要), 但有多重要,也很難說出所以然... 因為成長過程中,看到很多人並不遵守這樣的遊戲規則, 但並沒有很大影響他們的人際關係.. 一本好書,往往可以把腦中離散不連續、曾經努力思考卻只有小小心得、 的每一部分思維,集合成一完整的概念或架構. 有時候覺得它真是知心好友,因為它把腦中一直沒辦法有系統整理的東西, 清楚的向你傾訴,而且你能夠充分跟他呼應或共鳴. 在<<新教倫理與資本主義精神>>中,提到富蘭克林的話, 該書作者韋伯認為富蘭克林所有的道德觀念都帶有功利主義, 更是典型表現了資本主義精神...... 「切記下面的格言:善付錢者是別人錢袋的主人.誰若被公認是一貫準時付錢的人, 他便可以在任何時候、任何場合聚集起他的朋友們所用不著的所有錢. 這一點常大有裨益.除了勤奮和節儉,在與他人的往來中守時並奉行公正原則, 對年輕人立身處世最為有益;因此,借人的錢到該還的時候一小時也不要多留, 否則一次失信,你的朋友的錢袋則會永遠向你關閉.」 「行為謹慎還能表明你一直把欠人的東西記在心上; 這樣會使你在眾人心目中成為一個認真可靠的人,這就又增加了你的信用.」 「如果你在開始時花些工夫作細緻的收支記錄: 你會發現不起眼的小筆支出是怎麼積成了一筆筆大數目, 你因此也就能知道已經省下多少錢,以及將來可以省下多少錢, 而又不會感到大的不便.」 (小時候,老爸給我零用錢,總叫我記帳.但我做個幾次,他沒繼續要求, 我就也沒繼續做,以省的麻煩~ 沒想後來專科會計唸了五年,才了解記帳的好處, 於是離家在外的生活,便一定記錄每一天的支出. 如果你有興趣知道記帳有何好處,待日我在專文介紹, 如何做簡單的帳 & 記帳如何影響你的消費行為.) 「假如你是個公認的節儉、誠實的人,你一年雖只有6英鎊的收入, 卻可以使用一百英鎊.」 「誰若每天虛擲了可值4便士的時間,實際上就是每天虛擲了使用一百英鎊的權益.」 「誰若白白失了可值5先令的時間,實際上就是白白失掉5先令, 這就如同故意將5先令仍進大海.」 (承上句) 「誰若丟失了5先令,實際上丟失的便不只是這5先令, 而是丟失了這5先令在周轉中會帶來的所收益, 這收益到一個年輕人老了的時候會積成一大筆錢.」 我一直以為我的功利主義是在軍中環境的薰陶兩年下, 然後再受補習班國文老師萬梓宣所加持來的. 但看到此書,才發現根本的源頭是老爸對生活細節的要求... 歷史教授 劉季倫大師在課堂上常說: "歷史是人類行為的結果,卻不是人類計劃的結果." 老爸當初要求小孩子這些生活細節,想必他並不是為了訓練我基本的功利主義, (他只求不愁吃穿的小康生活,此外他很可能根本不知有這樣的關聯) 但卻深深給我奠定了這樣一個深根地固的性子.. 老爸..謝謝您!因為這樣的性子,對我未來的抱負非常重要...